從中正到成大:陳嵩頤的史學之旅

採訪團隊

主訪:楊心悅

紀錄:林柏安

機動:宋偲妘

撰文人:林柏安

封面繪圖:宋偲妘

前言

  轉學考,並非是不成功便成仁的豪賭,有時是為了達成與自己的約定,或是自我方向的一次重新確認。由於轉學考的名額稀缺,因此邀請到從中正大學歷史系轉學考到成功大學歷史系的陳嵩頤,希望透過採訪他的經驗,補足網路對轉學考經驗較少的著墨。

與成大有約——初心輾轉

  陳嵩頤對歷史的喜好,來自求學生涯的成就感,也因為熟悉成功大學的生活圈,高三便以成大歷史為升學目標。不過惋惜的是,112學年考上嘉義大學外文系,休學後備考113學年分科,卻遭逢成大歷史改採計數B,以一分之差錯失成大歷史。分享這段曲折經歷時他也坦言,填志願序時還有中興、北大等選擇,不過最後仍選擇中正歷史,除了科系外,其中一點考量是嘉義與台南的距離,對成大跨校選課或是交換都比較方便。

  在中正歷史時,他持續精進學業,卻開始對歷史作為學科的價值產生疑惑。後續與中正教授的交流中,漸漸體悟身為歷史學家的意義:比起各領域專家,有更多時間與精力研究歷史,記錄下被遺忘的東西,跳脫單一角度帶來的侷限性。下學期取得優秀成績的同時順利申請到成大政治的交換生。

  儘管申請到交換生,陳嵩頤仍想完成自己報考轉學考到成大歷史的目標。三月多的時候開始接觸轉學考的資訊,驚訝發現考古題的範圍包羅萬象,三大領域又多以申論題為主,曾一度使陳嵩頤不知從何下手。

臺綜大轉學考

  臺綜大(臺灣綜合大學系統)轉學考以歷史系而言,會分為三大領域,分別是「中國通史」、「世界通史」、「台灣史」,考古題歷屆多為申論題,各校可以選擇自己要採計的,例如中興跟中正不需要採計台灣史的成績。

  在準備轉學考時陳嵩頤有與系上必修教授討論,得知臺綜大系統裡中興、中正與成大會一起出題目,因此比起其他學校,他覺得讀中正歷史的優勢是可以借鏡考題趨勢。也會自行參考各校歷史系三大領域的參考教科書,因為考題極大可能都會涵蓋在這些必修課裡。

備考經驗大集

  談到轉學考的困難之處,陳嵩頤認為在考科方面因為範圍很大很深,簡單的題目相對沒有鑑別度,因此絕對不能錯。學業上也叮嚀要同時兼顧成績,以自己而言,是直到下學期課程結束才開始準備七月中的轉學考。

  他補充道,雖然考古題以申論居多,但近幾年中通有考過選擇題;世界史歷年來第一次考選擇題。考題方面考過英國國教派領袖是誰、印度的重要經典等。在聊到中通題目時,陳嵩頤表示:「轉學考的申論題準備方向跟中正歷史很不一樣。中正的中通要準備擬答,一題大概500字不等。」另一方面轉學考只能參考歷屆考古題的方向,根據陳嵩頤的觀察,唐宋變革論、經濟制度如均田制以及為什麼瓦解等,都是考題熱門。而這些內容在系上必修課都有提到,因此顧好課業對於準備轉學考也很有幫助。

  然而準備好考古題並不夠,比起臨陣磨槍,他覺得轉學考更考驗自身平時對歷史的積累。像有一年是歐洲藝術史,教會文化、文藝復興、達達文化等,這些是深埋在政治制度史背後,鮮少被注意到的面向。如若平常就對歷史電影或藝術很有興趣,或許在這次考試就能對答如流。因此對於轉學考而言,陳嵩頤認為:「真正考的是每個人對歷史了解的程度,很吃每個人一生對歷史的接觸,也非常素養導向。」並勉勵其他考生要花很多時間看自己既有知識以外的範圍。

自己的一片天

  陳嵩頤提到原本在中正歷史有稍微找到歷史系的價值,覺得中正歷史也不錯,特別在中國史領域最為專精,如楊維真教授的中國近代史、林韻柔教授的中古唐代文化、蔡偉傑教授的蒙元帝國之類的國別史、斷代史等。

  只是在陳嵩頤的觀察中,很多本來目標轉系轉學的同學,被既有的社交所侷限,如同儕、教學舒適圈等,忘卻曾經的規劃。當提起朋友時,他滿臉笑意的分享自己在中正歷史有很多好朋友,曾擔心轉學或許對這些友誼而言些許可惜,不過轉學後,他因為定期驅車回嘉義找朋友聚餐,聊天時也會以旁觀者的角度給予不同建議,感情反而因為自己多元的經歷與身分與日俱增。

課程比比看——不同面向的史學訓練

  陳嵩頤在體驗過兩間歷史系的訓練後,與採訪團隊講述他的經驗,聊到中正歷史偏向傳統的學術訓練,有很多基礎脈絡的梳理,但又跟國高中的歷史課不同,大學教得更詳細,甚至推翻國高中的課本內容。

  他認為中正歷史的教學模式大抵而言維持上課、作業、考試的組成,大部分的學生會準備擬答,也要背擬答,略顯疲倦的說:「當時壓力真的很大。」在轉學後最直觀的感受就是不用再背擬答,因為成大歷史相對較少考試,以作業報告為評量,選修也較多主題史、專題史。

  最後陳嵩頤總結,兩校的歷史系資源相比並無優劣可言,反而是取向的不同,只是選課上,成大歷史的系所課程容易撞課,修課相對不易。另一方面中正院內選課還算順暢,但跨院很容易因為前置科目或者名額順位等問題被擋,例如工學院或法律系。

給學弟妹的話

  陳嵩頤回顧並說道:「轉學之後不會每件事情都感覺不錯,(成大)還是有可以更好的地方。」

  經過一學期的相處,陳嵩頤仍覺得新生跟轉學生的身分還是有差異,難融入系上。行政流程上也有所不足,例如拿到學生證才知道要體檢,選課也選不到課。加上新生周與同系互動較少,自己需要花很長的時間建立歸屬感。

  他也認為成大歷史跟中正歷史的社交環境不一樣,成大更走得出科系,很像整個學校融在一起;中正歷史相對封閉,整體而言同系同學會更好,整個教室都是同一屆,大家都會認識彼此,下課揪吃飯,會有一個群體;成大則相對獨立。

結語

  轉學,並非萬靈丹,不是為了逃離原本的地方,而僅僅是自我的再確認。透過轉學考的嘗試,得以重新思考自己與校系學科、未來之間的關係。對於人生仍在探索的學生而言,這樣的經驗本身便是一段無可取代的歷程。